Sumários

Aula-debate - competência legislativa complementar e autorizada

11 Maio 2022, 21:30 Kafft Kosta

Direito Constitucional II

Subturma 2 e 4

Plano de Aula 17

(11.5.2022)

 

 

Resumo: Aula-debate - competência legislativa complementar e autorizada

 

 

1.         Competência legislativa complementar e autorizada: debate a partir da apresentação oral de um aluno.

 


Aula-debate - competência legislativa complementar e autorizada

11 Maio 2022, 20:30 Kafft Kosta

Direito Constitucional II

Subturma 2 e 4

Plano de Aula 17

(11.5.2022)

 

 

Resumo: Aula-debate - competência legislativa complementar e autorizada

 

 

1.         Competência legislativa complementar e autorizada: debate a partir da apresentação oral de um aluno.

 


1. Quadros analíticos (LAL e LB). 2. Programação da próxima aula-debate

9 Maio 2022, 21:30 Kafft Kosta

Direito Constitucional II

Subturma 2 e 4

Plano de Aula 16

(9.5.2022)

 

 

Resumo: 1. Quadros analíticos (LAL e LB). 2. Programação da próxima aula-debate

 

 

1.         Visualização de quadros analíticos da competência legislativa complementar e autorizada.

2.         Explicações e hipóteses.

3.         Programação da próxima aula-debate: tema, apresentador e planificação.


1. Quadros analíticos (LAL e LB). 2. Programação da próxima aula-debate

9 Maio 2022, 20:30 Kafft Kosta

Direito Constitucional II

Subturma 2 e 4

Plano de Aula 16

(9.5.2022)

 

 

Resumo: 1. Quadros analíticos (LAL e LB). 2. Programação da próxima aula-debate

 

 

1.         Visualização de quadros analíticos da competência legislativa complementar e autorizada.

2.         Explicações e hipóteses.

3.         Programação da próxima aula-debate: tema, apresentador e planificação.


A Fiscalização da constitucionalidade e a actividade legislativa analisadas no quadro de hipóteses práticas

4 Maio 2022, 21:30 Kafft Kosta

Direito Constitucional II

Subturma 2 e 4

Plano de Aula

(4.5.2022)

 

 

A Fiscalização da constitucionalidade e a actividade legislativa analisadas no quadro de hipóteses práticas.

 

 

I

Num processo de fiscalização da constitucionalidade, desencadeado pelo Provedor de Justiça (em que este requerera a declaração de inconstitucionalidade, com efeitos erga omnes, dos artigos 1.º e 8.º da Lei “Z”, com fundamento na violação do art. “X” da CRP), o TC declarou inconstitucionais os art. 1.º, 5.º e 8.º da referida lei.

O TC alicerçou o seu aresto nos artigos “A” e “B”.

Determinou ainda que as normas revogadas por estas cuja inconstitucionalidade foi agora declarada sejam restauradas e voltem a vigorar.

 

II

Inconstitucionalidade de normas constitucionais?

O art. 16/2 CRP – sua interpretação e problematização (teses em confronto).

 

III

Hipótese prática: Princípio da tipicidade dos actos legislativos e os “Regulamentos delegados”.

IV

Como analisa a ultrapassabilidade de um veto jurídico do PR?